劃線

李小加稱暫時未有開通滬港通的時間表，這應該也是大家預料之中的事，佔領行動一日未結束，滬港通開通的可能性都微。美股最近強力反彈，輪到港股弱勢。

本來不想多講政治，但睇完周同學上講清講楚的節目後，筆者又忍唔住抽一抽水，我諗唔止我一個咁諗，周同學成篇訪問完全無 point，都唔知佢想表達 D 咩。星期日早上剛好又睇到中文副大授沈旭暉先生上講清講楚的節目，筆者雖然只睇了上半場，但終於明白為何佔領行動得不到大多數市民的支持。另外也很欣賞沈先生作出中肯、理性的分析。

沈先生講出公民抗命，最重要係 「劃線」清晰，他舉了兩個例子，一是有色人種抗議巴士公司種族歧視，不讓有色人種和白人同車，於是有黑人做出不合作運動，特登坐白人的車，但劃線清晰，是為了針對這一條不平等的巴士公司制度而做的。另一個例子是印度國父甘地，為抗議英國政府不合理的鹽稅，於是自己走私鹽。劃線清晰，針對這條鹽稅法，所以走私鹽，但不會走私其他貨品。

佔領行動由最初的 「佔中」、「佔鐘」，變成差一點就遍地開花，最終出現 「佔旺」、「佔銅」。我諗周同學，你都解釋唔到佔領旺角和爭取民主有甚麼關係吧？由於劃線變得模糊，由最初的對抗中央政府，展變成嚴重影響一般市民的日常生活，這是我理解的其一。

其二是 「公民提名」這個選舉法，本身也是焦點不太清晰，因為就算有公民提名，最終都必須有篩選機制，這個機制點樣定？誰人能夠掌控篩選的方法、權力？周同學，你又能夠答得出嗎？

因為一般市民都唔理解佔領行動是爭取緊甚麼，但就影響到日常生活甚至民生，又點樣令大家支持呢？其實講真這個世上邊個唔想自由、民主？如果民主能夠令民生更好，大家爭住舉腳支持啦。

依小弟愚見，其實民主派或者佔中的主辦單位，不如盡快搵一個想做、又有能力做特首、立場又較中立的 "他" 出來，睇睇普遍市民接唔接受 "他" 入閘。如果普遍市民對 "他" 比任何一個親中派更有信心，認為 "他" 做特首不錯的話，主辦單位就可以劃清條線，好簡單！行動目的只需要爭取 "他" 能夠入閘就可以了。立場會變得更清晰，更易令市民接受。

P.S. 點解 "他" 要立場中立？沈先生講的 「現實與理想」的問題講得好啱，空有理想主義但無現實支持唔 work 的，打正反共旗號的人能入閘做特首嗎？真心想參選特首的人，都唔會一早大大聲講我係反共啦，傻架咩！如果係咁，同長毛有咩分別？即係未入大陸境已攞晒反平 64 標語出黎一樣

Follow Through Day?

技術上美股出現 follow through day，William O'Neil 的定義為：

1. 大市由低位回升第一天開始計算，follow through day 是在第四至第七天期間出現
2. follow through day 未出現之前，指數不能再跌穿前低點，否則要重新計算
3. 回升的第四至第七天期間，出現一日升幅 >1%，而當天成交量高過前一天的成交量

以上 3 點都滿足，技術上就是 follow through day，大市見底的機會增加。不過近年只可以作為參考，還是睇返其他指標作引證。

美股大市自出現尾巴回升當天計算，剛好第四天出現 follow through day，但當天的成交量雖然高於前一天，但並沒有大幅放量，反而比早幾天的成交量還要低，老實講單以成交量睇上衝力度可能不足。

昨天港股也出現指數上升 >1%，而成交量高於前一天，但自見底回升的第一天開始計算，已是第十四天，根據 O'Neil 所講，又是力度不足的。現時 50天線仍是向下彎，代表長期走勢的 50週線也開始向下，出現 follow through day 不代表要瞓身入市，宜等指數走勢逐步回升才逐漸加倉。

某些股票受大市下跌影響，筆者覺得選股仍要以強勢為主，大市早前大跌，但某些個股仍守得住前突破點，又守在 50 天線之上未失守過的，當大市回升也大市早一步再破頂的，是為強勢股。

有些強股早前可能受大市下跌影響，短暫失守上升軌或重要支持點，但其後好快又回返其上的，也是不錯選擇。

如早於大市開始轉弱，比大市更快失守 50 天線及支持位的，而在這一輪大市反彈又無力回升的，則是弱勢股，暫不宜沾手。

美股反彈

昨晚美股反彈，道指曾一度上升超過 300 點，標指和道指的袋鼠尾基本上已成立，兩者早前失守的前重要調整低點 (可以稱為頸線)，昨晚已經反彈到此點附近，下週能否再一舉突破其上？如果是這樣，不排除是一次假向下突破，有望仍保住長期上升趨勢。

前晚只小注買入 PANW，昨晚 watch list 中未有心水股票可以買入，暫時仍是審慎的輕倉出擊。由於已到業績期，我選股之前會先看其公佈業績的日子，盡量買一些未到公佈日子、而日子較遠的那些，因為業績當天的股價可能大幅波動，而事前是沒有任何先兆的，一開市可以大裂口上升或下跌，對於有預設止蝕位的炒家來講，是很難控制風險的。另外也可以吼一些已經出了業績，而績後市場反應正面的股票，如果當天是大裂口上升，可以等待之後出一個小型調整低點才買入。

港股倉目前持有 #123、#750、#460 三隻，留待下週如果市況是好轉，會再加倉買股。

我本來已不想再講政治話題，但香港的佔領行動繼續攪落去，好多佔領行動已經變晒質，我就不明白為何要執着於佔領旺角那一帶，有甚麼意義？如果大家心水清，會發現當初高叫 「我要真普選」的口號，已經好少人再叫。取而代之是特首下台、警察可恥、打倒黑警等的口號。究竟對民主進程有甚麼幫助？大家真的相信這樣能爭取到真普選？還是想尋找一個敵人，然後藉着和敵人全力對抗，從而令自己的怨氣得到發洩？

Sorry 今次又離題了，希望大家的答案留在自己心中，不用在留言區表達，每人應該有言論自由、思想自由，但言論自由已經不太適合於公開平台，以免引起罵戰和不愉快的爭論，讓我們保留自己的思想自由，把個人看法記在心中吧。

留言區歡迎繼續討論股票，講股票永遠是更愉快的話題  ^_^

過山車

今日港股微升，大市成交淡靜，指數仍受制 10 天線，遲遲未有出現 follow through day，今日雖然不少二三線股表現強勁，但筆者始終想把風險保持在低水平，所以沒有加倉買股，目前組合最大風險大約 1.5%。

美股今晚一開市就大裂口下跌，但短短時間內跌幅大為收窄，以為是一個大奇蹟日。但之後指數又再大跌，執筆時兩點鐘左右，道指大跌 400 點，納指跌 >2%，走勢好似過山車。今晚歐洲主要股市都跌得好誇張。

有朋友問我，美股點解會如此大跌，認為百思不得其解，R 晒頭、無理由。我就話股市要升要跌是不需要理由，解釋只會在事後出現，仲要係強行為跌市自圓其說果隻。好似美國之前先話失業率創幾年新低，經濟增長不錯。現時又吹風擔心全球經濟增長？真係信佢一成雙目失明。

股市如此大跌，只因大戶在沽貨 (或者一早已派了好多貨出街)，近日連散戶都開始恐懼性沽，所以無謂解釋。大戶沽貨可能有兩個原因：1. 有一場我們未知的金融風暴形成緊，當然大戶比我們早一步知道；2. 和以往美股調整一樣，是中期調整，大戶高位沽完貨，在調整低位買回。

如果是 2，當然調整完就無事，股市會繼續創新高，目前的跌市反而是低吸機會。但若果是 1，則有可能是熊市來臨，目前是低處未算低，太快撈貨坐到破產都未返家鄉 。而這些永遠是事後我們才會知道，現階段估黎都無用 >_<

港股有沽壓

經歷美股大跌，港股今日開局表現算不錯，跌幅比預期細，其後甚至倒升 200 點，但午後走勢又逆轉，恒指出現一條長長的上影線，陰燭收市，受制前日的下跌裂口。自見那天單日轉向、成交千億回升的那天計起，今日已是第八個交易日，仍然未見 follow through day 出現，反彈力亦比預期弱。筆者本來認為指數在嚴重超賣後反彈，有機會短期反彈到 50 天線附近的。港股倉今日沽出 #13 微利。

美股經過一輪血洗，今晚大市暫時靠穩，不過開市早段藥股和生物科技股都重跌，執筆時跌幅已大為收窄，莫非做尾巴？十一月將會踏入業績高峰期，預計股價會大幅波動，不過最近動力股大跌，如果之後業績有驚喜反而又會裂口上升，所以近日的危機是否正是低吸的好機會？

血洗美股

 

美股昨晚跌勢認真誇張，其實道指開市後一久曾一度回升，整晚也只跌 0.69%，不過道指近年的代表性已經不足。參考標指和納指和走勢，認真不妙。納指昨晚暴跌 2.33%，比週四晚更加誇張，大成交跌穿前低點。標指剛好跌到前低點支持位，但睇形勢都是危。

最近筆者整理的 watch list，偏重於三個較強板塊：health care、consumer goods、technology，所列出的 20 隻股票的觀察名單，昨晚有 18 隻下跌，其中 3 隻跌超過 10%，5 隻跌超過 7%，認真誇張！

筆者的兩隻股票也同時中止蝕沽出，組合虧損 1%。而港股倉昨天也由正數變負數，是筆者太過樂觀了嗎？操作基本上沒有大問題，一直都是審慎下注，但是 #13 反彈到 20 天線時沒有中目標價沽出，因為目標價 set 了是 $100，可能是 set 得太死板了，有需要隨着 20 天線的轉變而改價沽出。假設能夠鎖定 #13 的利潤，回報就不會變負數了 >_<

下星期港股真的要睇阿爺，但見美股跌成咁，情況都不太樂觀。這個星期政治風險未除，香港佔中未解決，西方國家和伊斯蘭國的戰爭睇怕會是長期戰，老實講就算西方國家今次滅了伊斯蘭國，將來也不斷會有新的恐怖組織出現。

美國在全球散播仇恨，不斷侵略和干預其他國家的內政，復仇只會整造更多仇恨、更多反抗，電影 「猿人爭霸戰」所講的道理，正是現實國際問題的寫照，電影中的猿人 「谷巴」，由人類中學會了仇恨，相反主角 「凱撒」則從人類中學會了愛、和平。結果 「谷巴」一心想向人類報仇，引發猿人和人類的大戰，從而又製做出更多仇恨。一旦人類和猿人相互有了仇恨，就會睇對方不順眼，對方有任何一個小動作，都會首先認為對方是想向自己攻擊，在未攻擊之前就反擊，鬥爭就因此而起。

今天社會上 「包容」這個字眼好敏感，講出黎分分鐘鐘比人笑、比人批鬥，好大的一條道理就是：「我包容佢哋，咁邊個包容我哋？」人性本應如此？

美股 chok chok chok

昨晚美股成交放量地大升，筆者一心以為今日正是港股出現 follow through day 的時機，早上心急買入了 #750，結果一買即坐，#460 曾因好消息大升，但其後急轉直下，全日出現大成交 + 上影線 +陰燭，走勢不太妙。港股組合目前持有：#13、#123、#460、#750，今日完全跑輸大市。目前風險是組合的 2%。

昨晚美股不知是否算 follow through day，但筆者計劃如果今晚美股再升，就會加大美股倉位，怎料今晚美股大跌，執筆時跌幅比昨晚的升幅更大，這幾天美股走勢真是 chok 到暈。目前美股只持有：WWAV、CEQP 兩隻，只敢拿組合的 1% 出來作風險，兩隻都正在坐貨中 >_<

明天港股的走勢難料，之前也試過美股大跌後，港股卻有不錯的抗跌力。我自己先假設上星期五的低點已是短期底部，因為當時是單日反轉 + 成交過千億的陽燭，只要上週五低點沒有跌穿，有可能在中間位置做多一個小調整，然後有機會再反彈過。

遠離政治

這幾天真是心灰意冷，講真筆者持有滿手現金，零負債，本應社會越亂、樓價股市越跌，我應該越開心。但事實卻非如此，筆者雖然不是香港人，但自小到大去過香港無數次，我的大學最 friend 的同學、朋友大多是香港人，眼見我由細見到大的熟識、繁榮的香港，變成這個亂局，我真的心痛。

早前自己勉強還叫做努力去作理性分析，嘗試去理解事件，分出誰對誰錯，分析事件怎樣解決。但這幾天見到大量短片流出，單睇短片是一回事，其後有更多更完整的短片流出，睇清楚一點卻又完全是另一回事。網上言論多數分兩個極端，大家互相引用所謂的 「證據」去指證對方的不是，一有人拍到片上傳，就 「拿拿拿！仲話唔係暴力？」「拿拿拿！咁叫和平？」「拿拿拿！仲唔係老屈？」筆者偶有發現一些作中肯評論的文章，就如獲至寶般開心。但最後也不禁問自己一句：其實我又是否中肯？我有沒有偏見？

一定有，任何人或多或少都有偏見，自認中肯的人可能未必中肯。正如自以為自己是正義一方，要去爭取公義的人，卻原來是做緊不公義的事，或者是傷害緊別人。我們不是聖人，根本就難分對與錯，政治更加不是非黑即白，而是有大量灰色地帶的。對與錯？要留待之後的歷史評論家去判斷了。

這個 weekend (即這兩天) 筆者是克意避開有關佔中新聞以及網上評論，只是間中友人會用手機通傳消息，這兩天盡量令自己心境平靜一些。筆者也決定以後盡量避開政治議題，把心力集中於股票操作之上，講真如果全民政治冷感就好有問題，但太多市民關心政治，把過多時間虛耗在政治運動上，也不見是好事。

講返股市，先不談政治風險，上星期五港股由大跌 300 多點變成下午倒升，整體成交略遜，不夠 1000 億， 但不少個股都有明顯的成交支持，好多都出現大成交 + 長下影線，似是尾巴。上週五晚美股道指也大升 200 點。如果明天港股能夠開出大成交陽燭收市，那麼可能真的會有一輪較強力反彈。

以上單論股市走勢，而沒有計算政治風險，政治風險是無得計算以及預測，但做風險管理卻是必要。在政治風險未除之前，不宜太進取。筆者週五只用了組合的 1% 風險去搏，一注拆開買入兩隻：#13、#123。

###上一篇的部分新留言筆者未有時間睇，有空閒睇返才回覆，見諒

淡風

美國有第一宗本土確診伊波拉病毒個案，昨晚美股大跌，今晚繼續調整。今日中港股市休假，但日本股市則大跌，聽聞歐洲那邊經濟數據很差，今晚歐洲股市續跌。一下子好似全球股市吹淡風。

明天港股復市，但佔中持續，主導團體的目的已變質，由最初的要求有公民提名的真普選，變成現時的要求特首落台，由最初的要求特首和學生對話，變成現時的和特首沒有對話空間。而佔領的地方也越來越多，主導團體話要遍地開花，但受影響市民何時作出大規模的反彈，可能只是時間問題。到時就算沒有警方的武力清場，都會演變成市民與市民之間的衝突，長遠對經濟影響好大。

筆者仍然維持 full cash，雖然港股現時十分超賣，但暫時對撈底博反彈沒有把握。