美股 Uptrend？

美股納指和標普 500 重回 50 天線上，這一輪調整雖然未有出現 follow through day，但 William O'Neil 的 Investors.com 就話大市已經 confirm uptrend，原因是納指強勢連升，以及領導股最近有好表現，唔少股票破頂。

見底未我真係唔識睇，尤其是港股更加無可能 V 型直接由低位大幅抽高，如果一直未有袋鼠尾或者 follow through day 出現，那麼我就要等大市一個小回檔，未有再次穿底，而又再向上突破的那一刻才算數。

目前形勢仍然是：美股強過中港股市

--------------------------------------------------------------------

近日中午睇港台節目左右紅藍綠 (因為中午返屋企食飯 ^^)，日月報一位記者上去，就換總編一事發表意見，解釋點解要反對換新總編。佢話新總係來自馬來西亞，而馬來西亞在全球新聞自由排名過百，遠低於香港，話擔心影響新聞自由咁話。又話馬來西亞人對香港唔熟識，點做香港報館的總編。

我就覺得有 「標籤 」成份，人都未上班，未正式做嘢，咁快就比人 「標籤」。馬來西亞人一定不適合做香港報館？惠理基金的謝清海也是馬國人，他來到香港後不成功嗎？馬國的排名和個人有甚麼關係？香港幾多大企業高層，都是由外國空降下來的，有問題嗎？

其實有無諗過，打好自己份工先？點解香港報章接連出現，消息未經審證就出街做新聞？日月報把網民惡攪圖當新聞，老屈 TBB 用錯旗代表香港。這類事件生果報都是慣犯，經常以 「消息人士」提供的料當新聞，消息人士姓甚名誰呢我地又唔知，有時流料當新聞又得。好似最近話東莞掃黃，有香港警察比人拉咗，但事後香港警方已查證沒有，又係一單流料。

攪咩？這就是你們口中的新聞價值嗎？

我們追求自由、普選，係偉大的理想，但卻被某些人用來做借口，咩都攪到政治化，一有員工被炒就話政治打壓，點解就一定唔係「你自己做得唔好，所以比公司炒」？

幾乎同一個劇本，只是不同場地、不同演員，卻不斷在香港上演。「員工揀老闆」、「學生揀校長」，這些真是香港的核心價值嗎？這真是一個健康的社會現象嗎？