抽水

今日港股休假，昨晚美股跌不下去，筆者順勢加大美股倉位，設好止蝕位。港股昨天又跌近 300 點，恒指在失守 50 天線進一步下跌，但現時看淡又太早，有可能在 50 天線下有一次反彈，看彈上 50 天線時能否成功突破，若果突破不了再跌過，大市真係有點危，50 天線亦在向下彎。今次筆者自認太過看輕早前大成交假突破，上年 11 月份就出現過一次大成交裂口上升的突破，結果短期內反覆向下跌穿突破點，之後急轉直下大跌。今次又出現這種大成交假突破，連滬港股的好消息都未能令港股開始上升趨勢，形勢看來有點危。

目前主要是國內股市升不起，大家把目光放在不好的中國經濟數據上，另外人行又收水，中國又實行反貪，以及中港澳矛盾日深等等，都是不利因素。五一黃金周，香港相關概念股升唔起，訪港旅客人數同年下跌 1.7%，其實只是下跌很少，有分析指自由行其實對香港 GDP 只佔好少比例，就算立即停晒自由行，對香港經濟影響不大 (但我相信會有連鎖效應 ^^''')。

不過旅遊業對澳門黎講就好重要，有報道話今個五一黃金周，澳門酒店空置率有 3 成，不知是真是假，因為以往長假期澳門酒店好爆，澳門酒店房租近年急速上升，連一些兩三星級的酒店，房租都過千蚊一晚，貴到嚇死人。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140503/00176_096.html

------------------------------------------------------------------------------------------------

近日香港藍田發生警員開槍事件，事後有議員即刻出黎抽水，質疑警方是否需要開槍。當然這類案件應該交給警方按程序去判斷，但這位議員就唔理三七二十一出黎抽咗水先。表面證據睇，有一個完全失去理智的男人，手持攻擊性武器，不怕在場的警員，也不理警員的警告，還想意圖去攻擊人，警員開槍又看似無錯。

當然有人質疑，除了兇徒本身，現場無一個人受傷，開槍是否合理？但保護市民安全不正是警察的職責嗎？在場無人受傷不是應該表揚警察，反而是以此作論點去質疑？另外也有人認為點解唔打兇徒下半身，但現場有女警和那位太太訓在地上，打下半身會唔會射到佢地？可能有人認為警察要 "槍王" 上身，個個都應該是射擊冠軍？人家是軍裝警員，唔係 James Bond 囉 ^^'''。在電光火石的情況下，是否應該保障被害人性命安全，優先於兇徒本身？

相信警方會按程序作公平判斷，但我就是睇唔慣那些只會抽水，卻毫無建設性提議的議員大人，更甚是他們總會雙重標準，如果警員當時不開槍，而有任何一個受害人被鎅刀所傷，相信那位議員又會作另一番偉論。